>  > 

碧桂园及杨惠妍等被上交所通报批评

 小编点评☰
🎹😏🌧【境内疫情观察】全国现有确诊病例超4000例(3月7日),粤港澳大湾区青少年宪法与基本法教育馆开馆,尼泊尔博士:一带一路倡议加速推进基础设施共建

包文婧二胎孕肚曝光最新版截图

“数字安徽 智慧社区”推介行动在蚌埠举办截图台湾青年走进新疆体验丝路风情截图蓉平:修复战国漆床是成都文化基因的现代表达截图詹姆斯:我很高兴还能打喜欢的比赛 状态回暖砍下三双截图04版要闻 - 大国工匠走进大学“培训营”(身边故事看改革)截图

永拿体育APP下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

连接无限可能:百通全新企业品牌...2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 751师娜琳e

    《新闻调查》 20241005 援藏三十年🔌🛠

    2024/12/07  推荐

    187****1059 回复 184****1846:“兵之初”就保持冲锋姿态⏲来自公主岭

    187****8525 回复 184****6256:全球已知最年长野生鸟类——一只黑背信天翁“年过七旬”产蛋🥈来自佳木斯

    157****2615:按最下面的历史版本🚋🆓来自衡水

    更多回复
  • 6655薛良俊764

    做推动阿中文明交流互鉴的使者😘❀

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:瑞幸,你是懂我的。🏾来自阜阳

    158****2814:点评现代京剧样板戏⛥来自北京

    158****404 回复 666🐿:新纪录!大兴机场口岸今年出入境外国人破百万人次❱来自鞍山

    更多回复
  • 106贺菲东ht

    九部门发布结核病防控新规划,张文宏发声🦃🌔

    2024/12/05  不推荐

    姚士雁ak:家在江淮分水岭上🈳

    186****2215 回复 159****8405:高清:武警特战队员攀爬越障均瞄准备战要求⚆

AI 应用无代码开发教程:工作流模式详解热门文章更多

相关专题

最新专题