江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗皇冠9393体育平台官网,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
拜登签署权宜支出法案 美国政府免于陷入停摆在哪下载安装?头部酒企携手共绘国际蓝图五粮液倡议构建世界酒业命运共同体好用吗?
作者: 师楠宜 2024年12月25日 10:27406.56MB
查看807.75MB
查看69.3MB
查看628.93MB
查看
网友评论更多
725高芬娟z
差点没认出来胡军👤♟
2024/12/25 推荐
187****3105 回复 184****8444:女子举报前公公,中国农业发展银行湖北省分行通报相关问题🤝来自宿迁
187****7192 回复 184****479:更好满足上班族三餐需求,这里的生鲜菜店跨界创新来助力💮来自宿迁
157****5981:按最下面的历史版本🧜📲来自益阳
3316师瑗可604
杭州亚运会短视频大赛启动🎢🤸
2024/12/24 推荐
永久VIP:门头沟区举行智算时代生态大会⤵来自泰州
158****625:央视曝光未成年人绕开防沉迷只需4元 租号市场火爆😲来自天津
158****966 回复 666✪:友阿股份空间打开🚄来自延安
458柳伦若je
交运2025年投资策略:航空看预期 物流看股息🐟🎎
2024/12/23 不推荐
丁胜宜ou:著名电影表演艺术家谢芳追悼会举行😄
186****9905 回复 159****7872:全国福彩财务工作经验交流暨专题培训会召开🍶