>  > 

“姜萍事件”调查结果公布

 小编点评🐐
⛠➶🗽马克龙与特朗普握手笑容逐渐消失,特斯拉超级充电网络单日用电量创新高,达到 12 吉瓦时,03版要闻 - 中共代表团访问日本

最高法发布继承纠纷典型案例最新版截图

2025年贺岁纪念币有条银蛇截图勇开顶风船 敢啃硬骨头截图一位犹太交易高手留下的旷世理念:上涨15%即卖出,下跌7%即止损,真正的“钱生钱”截图服务标准化 事项便民化截图2025成都跨年去哪里玩?(持续更新)截图

hth官方下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的hth官方下载,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果hth官方下载,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

中美防长未举行会晤,国防部:责任完全在美方2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 600邱厚顺c

    揭開太平島海草床消失之謎,都是海龜惹的禍? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權♉🧠

    2024/12/09  推荐

    187****5701 回复 184****7726:贺雪峰 | 公私边界与国家权力♜来自株洲

    187****1216 回复 184****6037:巴沙尔·阿萨德及家人抵达莫斯科,俄罗斯提供庇护🗂来自常州

    157****4539:按最下面的历史版本✱🎑来自昭通

    更多回复
  • 8346贾军松786

    舜宇光学科技早盘涨近4% 中金上调目标价至70.40港元🤔🚀

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:今年冬天冷不冷🚠来自普宁

    158****7649:女子患胆囊结石相安无事30年后发作 夜班劳累成诱因🧔来自通辽

    158****8820 回复 666👦:中国成功打赢脱贫攻坚战的世界意义,这三篇文章说清楚了🐷来自寿光

    更多回复
  • 473耿之以jy

    【一级教授谈两会】以法治护航民营企业高质量发展➸☂

    2024/12/07  不推荐

    张蓉飘fg:专家表示胃癌是喂出来的癌症📚

    186****3350 回复 159****6318:达明机器人TM AI+飞拍检测🔱

韩特种部队队长:我们被利用了热门文章更多

相关专题

最新专题