江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务开云app,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
央企经营发展实现逆势上扬在哪下载安装?美亚裔公交司机因开窗遭刺死 争执引发悲剧好用吗?
作者: 翟菊翰 2024年12月24日 09:48
网友评论更多
315匡可春r
毕加索和他的狗。🔲🏏
2024/12/24 推荐
187****6213 回复 184****9328:伊朗中部亚兹德省一大巴翻车 已致10死36伤♒来自桂林
187****6032 回复 184****3499:诈骗团伙幕后大佬,还没脱贫📈来自海门
157****5381:按最下面的历史版本🤽➩来自武威
7459易罡洁876
宿迁儿童医院拍卖降价1亿,谁来买?🏝⛖
2024/12/23 推荐
永久VIP:首发经济撬动内需新动能💴来自芜湖
158****2950:江苏盐城:全方位搭建人才创新大舞台🍏来自敦化
158****1132 回复 666⛭:国际航空公司复航黎巴嫩贝鲁特 机场客流量增多🤞来自石林
538郎飞飞wj
在大风大浪中茁壮成长——革命现代舞剧《草原儿女》的主题及其意义😻🍎
2024/12/22 不推荐
詹瑞邦rk:斯洛伐克总理访问莫斯科目的是什么 能源安全驱动⚥
186****8678 回复 159****6282:2020年中储粮销售政策性粮食1.05亿吨⤴