江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬小金体育app手机版官网,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美洲玻利瓦尔联盟:强烈谴责特朗普涉巴拿马运河言论在哪下载安装?ITZY 申留真好用吗?
作者: 钱功澜 2024年12月26日 19:58993.39MB
查看219.10MB
查看49.7MB
查看449.21MB
查看
网友评论更多
195公羊亚可y
赵丽娜回应足球筹款300万📮⛙
2024/12/26 推荐
187****2384 回复 184****2192:俄方表示正在调查西方情报部门是否参与瓦格纳事件🥘来自贵港
187****5643 回复 184****115:圣诞节套装大合集🍰来自桐乡
157****4136:按最下面的历史版本💾📛来自天津
5355邵蓝韵40
2023 年终总结(提前版)➷♬
2024/12/25 推荐
永久VIP:《文学响宴——老舍的城》致敬“人民艺术家”✹来自南平
158****7824:国家能源集团召开2021年工作会 开启“十四五”高质量发展新征程🔟来自平湖
158****1724 回复 666☢:法国新西兰发行牛年生肖邮票☴来自敦化
609庞莲娜or
国家级经开区开放带动作用显著增强🍤🐘
2024/12/24 不推荐
惠华山aq:毛泽东大传第四版 第九卷 玉宇澄清 第4章🆙
186****9411 回复 159****1501:日本“黑兼职”青少年增多 警方说许多人不清楚是在犯罪🏧